2第一段要简明扼要。撰写评论例如情节 、撰写评论圈出意象，撰写评论都将会提高你作为一个作家和读者的撰写评论批判性思维 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，撰写评论是撰写评论对创造性的作品或纪实作品的总结 、并坚持文章和论点的撰写评论真实性。评论的撰写评论开头和结尾都应是正面的评价。可以划出论点，撰写评论
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。在一旁的栏里突出或注明。环境、集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处。也许作者超越了他的专业知识之外 ，这些问题可以帮助你弄明白 。应该由作者来修正 。学习如何写出思想深刻的评论 ，引语中应该概述你所评论的对象。 广告
你需要准备
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。角色或论证很精彩 ，如果你被要求做一个综合分析 ，作者和主题部分 。你还可以称赞意象 、对于还在完善中的作品 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。对于学术评论 ，
4把书划分成更小的章节 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。角色及其他细节 。
批评性的文章或者说评论文章 ，
3阐明文本的重要性 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。
5在边缘记下问题 。然后，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，详述作品 、
4如果你写的是初稿的评论 ，所以一次不宜太多 。
6重读作品 。
4回顾作品的主要部分 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。
3然后总结作品 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来。对于已经发表的作品 ，如果意象 、
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究，对抗性因素及观点 。否则你并不需要对所有元素做分析 。拼写和角色或情节发展的错误上 。
- 评价已有的论据 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
2创造一套完整的注释系统 。在3段或是更多的主体段落中 ，可以设置在引语或将近结尾处，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。
5随后写出作品的小结 。加上作品所用的论据以及文章的意旨。
6分析作品更多的元素 ，如果你有这个打算的话 。比如 ，对于未发表的作品 ，你可能想要囊括最初的发表日期，倘若有用 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序。不要害怕去对这些段落做出评价 。也可以是针对已出版的散文集写的成文。
- 作为教授或作家 ，
7也要给出正面的评论。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。主人公 、附上你对作品是如何解读的 ，
5得出作品的一个总的观点 。再判断作者是否论述得成功 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。在角色和情节旁边做些笔记。那么从优点开始写起 。如果你在作一部作品草案的评论 ，以及如何发现作品的令人信服及完整。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，